Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Ka 200/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krośnie z 2017-07-10

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Krośnie z 2017-07-10
Data orzeczenia:
10 lipca 2017
Data publikacji:
16 stycznia 2020
Data uprawomocnienia:
10 lipca 2017
Sygnatura:
II Ka 200/17
Sąd:
Sąd Okręgowy w Krośnie
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Arkadiusz Trojanowski
Sędziowie:
Janusz Szarek /spraw./
Mariusz Hanus
Protokolant:
sekr. sądowy Renata Walczak-Wójcik
Podstawa prawna:
art. 435 k.p.k., art. 455 k.p.k.
Teza:
Rozpoznając sprawę Sąd Odwoławczy w trybie art. 455 k.p.k. zauważył konieczność poprawienia błędnej kwalifikacji czynów przypisanych oskarżonym C. Ł. w pkt I wyroku oraz oskarżonemu P. Z. w pkt III wyroku, uznając, że czyny te stanowią ciągi przestępstw z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., z art. 279 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i za te czyny na podstawie art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. skazał oskarżonych C. Ł. i P. Z. na kary po 2 lata pozbawienia wolności każdego z nich. Orzeczenie to spowodowało konieczność uchylenia orzeczenia o karach łącznych wymierzonych tym oskarżonym. Oskarżeni popełnili bowiem kilka przestępstw, a krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem tej samej sposobności. Pozwoliło to na wymierzenie tym oskarżonym niższych kar pozbawienia wolności. W pozostałej części natomiast zaskarżony wyrok należało utrzymać w mocy. W odniesieniu do oskarżonego P. Z. , który nie składał apelacji wyrok został zmieniony na podstawie art. 435 k.p.k., gdyż te same względy co do zmiany zaskarżonego wyroku wobec oskarżonego C. ł. przemawiały za zmianą wyroku wobec P. Z., który apelacji nie składał (porównaj: wyrok SA w Łodzi z dnia 9 czerwca 2008 r. II AKa 204/07, Prok. I Pr. - wkł. 2009, nr 5, poz. 43, LEX nr 491915). "Ratio legis tego przepisu polega bowiem na zagwarantowaniu wewnętrznej sprawiedliwości orzeczenia wydanego w stosunku do więcej niż jednego oskarżonego" (wyrok SN z dnia 21 września 2010 r., II KK 49/10, OSNwSK 2010, poz. 1754).
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Gabriela Szymańska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Krośnie
Osoba, która wytworzyła informację:  Arkadiusz Trojanowski,  Janusz Szarek /spraw./ ,  Mariusz Hanus
Data wytworzenia informacji: