Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Krośnie

Sygn. akt II Ka 370/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Ruszała Protokolant: Aleksandra Migacz po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 roku w Krośnie sprawy F. W. s. T. i M. ur. (...) w D. obwinionego o wykroczenia z art.86 § 1 kw i art. 97 kw w zw. z art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Krośni

Sygn. akt II Ka 378/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2022r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Walczak-Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sanoku del. do Prokuratury Okręgowej w Krośnie – K. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2022 roku sprawy R. P. , s. J. i Z. , ur. (...) w U. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. w zw. z a

Sygn. akt II Ka 385/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Krośnie, Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Ruszała Protokolant: sekr. sądowy Renata Walczak przy udziale Prokuratura Prokuratury Rejonowej w Krośnie del. do Prokuratury Okręgowej w Krośnie – Pawła Marcinkowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2015 roku sprawy Z. R. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i z art. 270 § 1 k.k.

Teza orzeczenia: "W rozpoznawanej bowiem sprawie na dzień dzisiejszy nie można mówić o klasycznym braku wniosku o ściganie pochodzącego od osoby uprawnionej. W tym stanie dowodów jaki istnieje w chwili obecnej P.C. słuchany w postępowaniu przygotowawczym w zawiadomieniu o przestępstwie stwierdził bowiem wyraźnie "żądam ścigania i ukarania sprawcy tego czynu". (...)

Sygn. akt II Ka 380/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO Arkadiusz Trojanowski Sędziowie : SSO Jarosław Krysa SSO Janusz Szarek (spr.) Protokolant : Mateusz Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – Andrzeja Dworzańskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2015 roku sprawy W. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej prze

Teza orzeczenia: "W rozpoznawanej bowiem sprawie na dzień dzisiejszy nie można mówić o klasycznym braku wniosku o ściganie pochodzącego od osoby uprawnionej. W tym stanie dowodów jaki istnieje w chwili obecnej P.C. słuchany w postępowaniu przygotowawczym w zawiadomieniu o przestępstwie stwierdził bowiem wyraźnie "żądam ścigania i ukarania sprawcy tego czynu". (...)

Sygn. akt II Ka 380/14. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 października 2014 r. sygn.. akt II K 520/13 Sad Rejonowy w Krośnie uznał oskarżonego W. C. za winnego tego, że: w dniu 14 września 2012 r. około godziny 1.00 w U. , powiatu (...) województwo (...) umyślnie dokonał uszkodzenia ciągnika siodłowego marki V. o nr rej. (...) w ten sposób, że leżąc na jezdni drogi (...) zmusił kierującego pojazdem do zatrzymania się po czym wstał i bez powodu kilkakrotnie uderzył rękoma w kabinę pojazdu, powodują

sygn. akt IV Ua 10/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 maja 2016 roku Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2016 roku, sygn. akt IV U 501/15 Sąd Rejonowy w Krośnie oddalił odwołanie M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. z dnia 9 września 2015 roku, znak: 130300/MW/00005413. W uzasadnieniu orzeczenia sąd I instancji wskazał, że zaskarżoną decyzją organ rentowy przyznał wnioskodawczyni M. S. prawo do zasiłku macierzyńskiego za okres od dnia 28 lipca 2015 roku do dnia 27 lipca 2016 roku

Sygn. akt I C 137/12 UZASADNIENIE wyroku z 31 marca 2016r. W ostatecznie sprecyzowanym w piśmie procesowym z dnia 15.01.2014r. / k. 40 / żądaniu pozwu powodowie M. S. (1) , M. C. (1) i P. G. (1) domagali się zasądzenia od pozwanej D. S. (1) kwot po 12 367, 31 zł dla każdego z powodów z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Uzasadniając żądanie podnieśli, że spadek po ich ojcu J. G. (1) nabyła w całości pozwana na podstawie testamentu notarialnego, ogłoszonego 26.02.2009r

Teza orzeczenia: Wyjęcie z urny wyborczej większej liczby głosów ważnych niż kart wydanych wyborcom nieupoważnionym jedynie do opisania różnicy w liczbie kart ważnych w uwagach ani do przypisania tego głosu któremukolwiek z kandydatów gdy różnica w wynikach wyborów wynosi jeden głos.

Sygn. akt I Ns 155/14 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 10 grudnia 2014r. Wnioskodawca R. Ż. we wniesionym proteście wyborczym podnosząc zarzut nieważności wyborów radnego w obwodzie nr okręgu wyborczego nr 11 U. , w którym kandydował na radnego Rady Gminy B. . Podniósł, że komisja wyborcza wydała 214 kart do głosowania, a wyjęła z urny 215 kart. Po przeliczeniu głosów okazało się , że pomiędzy nim, a wygrywającym w okręgu radnym jest różnica jednego głosu. Głos dodatkowy mógł być oddany na każd