Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Krośnie

Sygn. akt II Ka 179/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2020r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Trojanowski Protokolant: st. sekr. sądowy Mateusz Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – J. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2020 roku sprawy M. K. , s. B. i B. zd. W. , ur. (...) w K. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżon

1.Sygn. akt II Ka 181/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Wiesław Ruszała Sędziowie: Sędzia SO Jarosław Krysa Sędzia SO Artur Lipiński /spraw./ Protokolant: st. sekr. sądowy Mateusz Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – J. H. po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2020 roku w Krośnie sprawy P. G. syna J. i J. , ur. (...) w S. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 §

Sygn. akt II Ka 399/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Trojanowski Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kalisz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2018 roku sprawy C. T. (1) , s. S. i H. zd. K. , ur. (...) S. obwinionego o wykroczenie z art. 92 § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Sanoku z dnia 6 września 2018 roku,

Teza orzeczenia: "Ustalenie czy w ogóle były urządzane w lokalu gry hazardowe przez oskarżonego ma znaczenie w tej sprawie, ponieważ Sąd orzekający w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku przyjmuje, że oskarżony "z całą pewnością prowadził gry hazardowe", podczas gdy w kolejnych zdaniach pisze, że "gry były urządzane na automacie do gier". w czynie przypisanym z (...)

Sygn. akt II Ka 189/14. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Krośnie wyrokiem z dnia 25 lutego 2014 r. sygn. akt II K 1120/13 uznał oskarżonego A. P. za winnego tego, że: od dnia 05.07.2012 r. do dnia 24.07.2012 r. jako właściciel firmy (...) A. P. , (...)-(...) K. , Pl. (...) lok. (...) urządził w lokalu gastronomicznym (...) (...) M. D. (1) , (...)-(...) M. , ul. (...) gry na automacie do gier o nazwie W. (...) bez numeru fabrycznego wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowyc