Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Krośnie

1.Sygn. akt II Ka 464/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SSO Wiesław Ruszała Sędziowie: SO Jarosław Krysa SO Artur Lipiński (spraw.) Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Kalisz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie - J. H. po rozpoznaniu w dniach 3 marca, 9 marca i 9 lipca 2020 roku w K. sprawy S. M. ( M. ) s. M. i T. ur. (...) w C. Delle S. - W. oskarżonego o przestęp

Sygn. akt II Ka 472/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Arkadiusz Trojanowski Protokolant: Aleksandra Migacz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – Andrzeja Dworzańskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2020 roku sprawy P. K. , s. A. i M. zd. P. , ur. (...) w Ł. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obroń

sygn. akt IV Ua 10/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 24 maja 2016 roku Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2016 roku, sygn. akt IV U 501/15 Sąd Rejonowy w Krośnie oddalił odwołanie M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. z dnia 9 września 2015 roku, znak: 130300/MW/00005413. W uzasadnieniu orzeczenia sąd I instancji wskazał, że zaskarżoną decyzją organ rentowy przyznał wnioskodawczyni M. S. prawo do zasiłku macierzyńskiego za okres od dnia 28 lipca 2015 roku do dnia 27 lipca 2016 roku

Teza orzeczenia: wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 listopada 2012 r. sygnatura K2/12 nie odnosi się do ubezpieczonych, którzy prawo do emerytury nabyli i nie realizowali go z powodu pozostawania w zatrudnieniu przed dniem 8 stycznia 2009r.

Sygn. akt IV U 407/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Krośnie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Terlecki Protokolant: st.sekr.sądowy Wioletta Zawadka po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 r. w Krośnie odwołania R. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. z dnia 14.03.2013r. znak: 130400/2013/268728/25 w sprawie R. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. o wypłatę e

Teza orzeczenia: wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 listopada 2012 r. sygnatura K2/12 nie odnosi się do ubezpieczonych, którzy prawo do emerytury nabyli i nie realizowali go z powodu pozostawania w zatrudnieniu przed dniem 8 stycznia 2009r.

Sygn. akt IV U 407/13 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 czerwca 2013 r. Decyzją z dnia 14.03.2013r Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. powołując się na przepis art. 151§1 kpa odmówił R. J. (1) uchylenia decyzji znak: (...) z dnia 13.10.2011r w części w jakiej decyzję tą zawiesza na podstawie art. 28 ustawy z dnia 16.12.2010r o zmianie ustawy o finansach publicznych i niektórych innych ustaw (Dz. U. nr 257 poz. 1726 ze zm) zwanej dalej ustawą zmieniającą w związku z art. 103a ustawy z dnia 17.

Sygn. akt IV Ua 10/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Krośnie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Szwan Sędziowie: SSO Krystyna Surdej (spr.) SSO Anna Klatka - Nahajowska Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Hus po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. w Krośnie apelacji wniesionej przez wnioskodawczynię M. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27.01.2016 r

Sygn. akt I C 137/12 UZASADNIENIE wyroku z 31 marca 2016r. W ostatecznie sprecyzowanym w piśmie procesowym z dnia 15.01.2014r. / k. 40 / żądaniu pozwu powodowie M. S. (1) , M. C. (1) i P. G. (1) domagali się zasądzenia od pozwanej D. S. (1) kwot po 12 367, 31 zł dla każdego z powodów z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Uzasadniając żądanie podnieśli, że spadek po ich ojcu J. G. (1) nabyła w całości pozwana na podstawie testamentu notarialnego, ogłoszonego 26.02.2009r

Teza orzeczenia: "Przede wszystkim w niniejszej sprawie należy zgodzić się z zarzutem obwinionego naruszenia przepisów prawa procesowego z art. 67 § 2, które mogło mieć wpływ na treść orzeczenia w tym konkretnym układzie procesowym. Faktem bezspornym w niniejszej sprawie jest to, że obwiniony w dniu 14 listopada 2014 r. (piątek) otrzymał o godzinie 16:50 (...)

Sygn. akt II Ka 32/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Krośnie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Szarek Protokolant: sekr. sądowy Renata Walczak przy udziale oskarżyciela z KMP w Krośnie – Witolda Podlaszczaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2015 roku sprawy M. K. obwinionego o wykroczenie z art. 97 § 1 k.w. w zw. z art. 3 pkt 1 Ustawy prawo o ruchu drogowym z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyro