Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Krośnie

1.Sygn. akt II Ka 58/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Artur Lipiński Protokolant: st. sekr. sądowy Mateusz Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jaśle – K. Ł. po rozpoznaniu w dniach 4 i 11 marca, 2 lipca i 3 sierpnia 2020 roku w K. sprawy K. B. (1) syna A. i B. , ur. (...) , w J. oskarżonego o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez ob

Sygn. akt II Ka 52/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO Wiesław Ruszała (spr.) Sędziowie : SSO Jarosław Krysa SSO Artur Lipiński Protokolant : Mateusz Wójcik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – Wiesława Klaczaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2015 roku sprawy G. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela po

Sygn. akt II Ka 56/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSO Wiesław Ruszała Sędziowie : SSO Janusz Szarek SSO Mariusz Hanus (spr.) Protokolant : sekr. sądowy Małgorzata Kramarz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – Jolanty Cegiełki - Ohar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2015 roku sprawy K. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 288 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej

Teza orzeczenia: Wyjęcie z urny wyborczej większej liczby głosów ważnych niż kart wydanych wyborcom nieupoważnionym jedynie do opisania różnicy w liczbie kart ważnych w uwagach ani do przypisania tego głosu któremukolwiek z kandydatów gdy różnica w wynikach wyborów wynosi jeden głos.

Sygn. akt I Ns 155/14 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 10 grudnia 2014r. Wnioskodawca R. Ż. we wniesionym proteście wyborczym podnosząc zarzut nieważności wyborów radnego w obwodzie nr okręgu wyborczego nr 11 U. , w którym kandydował na radnego Rady Gminy B. . Podniósł, że komisja wyborcza wydała 214 kart do głosowania, a wyjęła z urny 215 kart. Po przeliczeniu głosów okazało się , że pomiędzy nim, a wygrywającym w okręgu radnym jest różnica jednego głosu. Głos dodatkowy mógł być oddany na każd

Teza orzeczenia: Wydanie większej liczby ważnych kart do głosowania niż liczba wyborców, przy jednogłosowej różnicy w wynikach wyborów.

Sygn. akt I. Ns 168/14. POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Krośnie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Roman Jurczyk Sędziowie: SSO Andrzej Dziedzic (spr.) SSO Edyta Pietraszewska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Niemiec na rozprawie w dniu 25 lutego 2015 r. rozpoznał protest wyborczy złożony przez M. M. z udziałem Przewodniczącego Obwodowej Komisji Wyborczej nr 8 w U. i Komisarza Wyborczego w K. o stwierdzenie nieważności wyborów postanawia: I stwie

Sygn. akt II K 41/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Krośnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Arkadiusz Trojanowski /spraw./ Sędziowie : SSO Janusz Szarek Ławnicy : Władysław Hnat Danuta Kułakowska Janina Rękas Protokolant : sekr. sądowy Małgorzata Kramarz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Brzozowie Alicji Barbary-Bąk po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 8, 28 stycznia i 3 lutego 2015 roku sprawy przeciwko J. B

Sygn. akt II Ka 13/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Krośnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Arkadiusz Trojanowski Protokolant : sekr. sądowy Renata Walczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – Andrzeja Dworzańskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2016 roku sprawy Z. S. , s. J. i M. zd. M. , ur. (...) w B. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez

Teza orzeczenia: „W swej apelacji oskarżyciel publiczny bardzo dużo miejsca poświęca niewiarygodności - jego zdaniem - dowodu z wyjaśnień oskarżonego M.W.. Nie sposób wyliczyć wszystkie kryteria jakimi powinien kierować się organ procesowy przy ocenie wyjaśnień oskarżonego. Oskarżony ma bowiem w postępowaniu pozycję uprzywilejowaną związaną ze swoim statusem (...)

Sygn. akt II Ka 26/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Trojanowski Sędziowie: SSO Janusz Szarek (spr.) SSO Mariusz Hanus Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Kramarz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Krośnie – Krzysztofa Zdunka po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 roku w Krośnie sprawy M. W. (1) , syna W. i A. , urodzonego dnia (...) w B. oskarżonego o przestępstwo z a